Dinler tarihi penceresinden bakıldığında, Hz. İsa'nın en çok tartışılan elçilerden birisi olduğu açıkça görülmektedir. Onun doğumu, hayatta kaldığı otuz üç yıllık süre ve ölümü birçok sırlarla ve esrarengiz olaylarla iç içe geçmiştir. Bundan dolayıdır ki, kimi Batılı araştırmacı ve düşünürler onun haddizatında tarihsel bir kişilik değil, efsanevî bir fenomen olduğunu bile iddia etmişlerdir. Bununla birlikte, şu anda yeryüzündeki insanların birçoğu İsa'nın getirdiği ve Pavlos'un şekillendirdiği dinin peşinden gitmeye devam etmektedir. Son yıllarda, hem Batı dünyasında, hem de İslam aleminde Hz. İsa ile ilgili makale ve kitapların sayısında büyük bir patlama olduğu gözlerden kaçmamaktadır. Bunun kuşkusuz dinsel etkenlerden kaynaklanan yönleri olmakla birlikte, bizim kanaatimize göre ekonomik, kültürel ve siyasal yönlerini de inkar etmek mümkün değildir. Çünkü tarihte görüldüğünden daha çok, din ile diğer seküler alanlar, görünmeyen fakat derinden derine hissedilen bir etkileşim içerisindedir. Dolayısıyla dinler ve dinsel fenomenler de serbest piyasada pazarlanmaktadır. Bu kitapta, Hz. İsa ile ilgili değişik bir bakış açısı görülmektedir. Onun doğumu, hayatı, ölümü ve tekrar gelip gelmeyeceği sorunu bizzat Hıristiyan Kutsal Kitabı referans alınarak irdelenmiştir. Kutsal Kitab'ın Tanrı kelamı olup olmadığı, İsa ve Hıristiyanlık, Havariler konusu ve Hz. İsa'nın Hz. Muhammed'in geleceğini müjdelediği, ilginç ve ikna edici bir şekilde incelenmiştir.
Kitap beni konusunda,ikna edemedi.Kitap çok güzel.Kapak tasarımı baskısı güzel.Yeni Ahit ve Eski Ahit’inneredeyse bir özetini yapmış oluyor.Çok yararlandığımı söylemeliyim.Eksiklerimi anladım, onları gidereceğimve Barnabas İncilini yeniden ve baştan aşağı okuyacağım.Yazar zaten ispat olarak,Barnabas incilinin altıncısahifesindeki metni öne sürüyor.
yazar ingilizce ve arabcadaki anti misyoner kitaplarin guzel ve kisa bir sentezini yapmis.bunu yaparkende ustad ahmed deedattan oldukca faydalanmisa benziyor.tercume de bir dinler tarihcisi tarafindan yapildigi icin oldukca iyi.kitapta hata olarak gordugum fikirler oldukca az.ayrica benden once yapilan yorumda ifade edildigi gibi barnabas incili uzerinden bir arguman olusturulmuyor.ktabin isminin konusu son kirk sayfada islenmis.onceki bolumler sirasiyla kitabi mukaddesin sihhati,hz isanin uluhiyeti,haca gerilme,havariler ve pavlus olarak islenmis.herkese tavsiye ederim.
Kitap Yorumları - (2 Yorum)
Kitap beni konusunda,ikna edemedi.Kitap çok güzel.Kapak tasarımı baskısı güzel.Yeni Ahit ve Eski Ahit’inneredeyse bir özetini yapmış oluyor.Çok yararlandığımı söylemeliyim.Eksiklerimi anladım, onları gidereceğimve Barnabas İncilini yeniden ve baştan aşağı okuyacağım.Yazar zaten ispat olarak,Barnabas incilinin altıncısahifesindeki metni öne sürüyor.
yazar ingilizce ve arabcadaki anti misyoner kitaplarin guzel ve kisa bir sentezini yapmis.bunu yaparkende ustad ahmed deedattan oldukca faydalanmisa benziyor.tercume de bir dinler tarihcisi tarafindan yapildigi icin oldukca iyi.kitapta hata olarak gordugum fikirler oldukca az.ayrica benden once yapilan yorumda ifade edildigi gibi barnabas incili uzerinden bir arguman olusturulmuyor.ktabin isminin konusu son kirk sayfada islenmis.onceki bolumler sirasiyla kitabi mukaddesin sihhati,hz isanin uluhiyeti,haca gerilme,havariler ve pavlus olarak islenmis.herkese tavsiye ederim.