"Bir Tanrı'ya inanmak, yaşamın anlamını soran soruyu anlamak demektir. Bir Tanrı'ya inanmak, dünya olguları hakkında henüz son sözün söylenmediğini görmek demektir. Tanrı'ya inanmak, yaşamın bir anlamı olduğunu görmek demektir."Günlükler 1914-1916
Wittgenstein’ın Din Felsefesi kitabı okunması çok zor oldu benim adıma. Önermelerle dolu ve birçok sorunun cevabını bulmaya çalışıyor yazar. Sanırım kediside çelişki içerisinde bu kitabında. Kitabın sonunda var lo yak arasında bir bağı bir analam kuramıyorsunuz. Fakat yinede insana fikri anlamda birşeyer katığı bir gerçek. Belki aradan biraz daha zaman geçtikten sonra okursam daha farlı bir yaklaşım içerisnde olabilirm. SAYGILAR…
Wittgenstein’in bu kitabını okuduğum için çok mutluyum.Çoğu yeri anlamadım ama yine de çok mutluyum.Bu kitabı, anlamak, kesin olarak, bir felsefe alt kültürünün olması gerekli ama yeterli şart değil.Her türündenfelsefe kitabı okumalıyım.
Wittgenstein’ın din felsefesi üzerine yazılmış en iyi kitap olmasa da, konuya hakim olabilme adına diğer kaynakların yanında son derece önemli, hatta vazgeçilmez bir kaynak. Hudson, Wittgenstein üzerine yazan pek çok yazarın atıfta bulunduğu bir isim, kitabın Türkçe çevirisi de yeterli düzeyde olduğundan, konuyla ilgili olanlara kesinlikle tavsiye edeceğim bir kitaptır. Ancak şunu hemen belirtmek lazım. Kitabın adı “Wittgenstein’ın Din Felsefesi” değil, “Wittgenstein’dan Hareketle Din Felsefesi” olmalıydı. Okuduğunuz zaman ne demek istediğimi anlayacaksınız.Ancak Wittgenstein’ı anlamak gerçekten zordur. Onu anlayabilmek için tek kitap asla yeterli olmayacaktır. Bu kitap bu konuda yanıltıcı olabilir. Sade dili sayesinde konuyu çok iyi anladığınızı zannedebilirisiniz ancak aslında anlaşılması gereken daha çok şey olduğunu ve kitabın, tabiri caizse, ağacı gösterip ormanı gizlediğini, ancak diğer kaynaklara başvurulduğunuzda anlayabiliyorsunuz.
Kitap Yorumları - (3 Yorum)
Wittgenstein’ın Din Felsefesi kitabı okunması çok zor oldu benim adıma. Önermelerle dolu ve birçok sorunun cevabını bulmaya çalışıyor yazar. Sanırım kediside çelişki içerisinde bu kitabında. Kitabın sonunda var lo yak arasında bir bağı bir analam kuramıyorsunuz. Fakat yinede insana fikri anlamda birşeyer katığı bir gerçek. Belki aradan biraz daha zaman geçtikten sonra okursam daha farlı bir yaklaşım içerisnde olabilirm. SAYGILAR…
Wittgenstein’in bu kitabını okuduğum için çok mutluyum.Çoğu yeri anlamadım ama yine de çok mutluyum.Bu kitabı, anlamak, kesin olarak, bir felsefe alt kültürünün olması gerekli ama yeterli şart değil.Her türündenfelsefe kitabı okumalıyım.
Wittgenstein’ın din felsefesi üzerine yazılmış en iyi kitap olmasa da, konuya hakim olabilme adına diğer kaynakların yanında son derece önemli, hatta vazgeçilmez bir kaynak. Hudson, Wittgenstein üzerine yazan pek çok yazarın atıfta bulunduğu bir isim, kitabın Türkçe çevirisi de yeterli düzeyde olduğundan, konuyla ilgili olanlara kesinlikle tavsiye edeceğim bir kitaptır. Ancak şunu hemen belirtmek lazım. Kitabın adı “Wittgenstein’ın Din Felsefesi” değil, “Wittgenstein’dan Hareketle Din Felsefesi” olmalıydı. Okuduğunuz zaman ne demek istediğimi anlayacaksınız.Ancak Wittgenstein’ı anlamak gerçekten zordur. Onu anlayabilmek için tek kitap asla yeterli olmayacaktır. Bu kitap bu konuda yanıltıcı olabilir. Sade dili sayesinde konuyu çok iyi anladığınızı zannedebilirisiniz ancak aslında anlaşılması gereken daha çok şey olduğunu ve kitabın, tabiri caizse, ağacı gösterip ormanı gizlediğini, ancak diğer kaynaklara başvurulduğunuzda anlayabiliyorsunuz.