İsrail oğullarının Mısır'daki geçici ikameti, daha sonraki Mısır'dan Çıkışı ve Filistin'e yerleşmeleri Tevrat'ta yer alan dönemlerin en ünlü olayları arasındadır. Mısır'da geçici ikamet, Mısır'dan Çıkış ve yerleşime olağanüstü derecede ilgi gösteren yalnızca sıradan Hıristiyanlar ve Yahudiler değildir. Bilim adamları da İsrail oğullarının tarihinin bu bölümlerini her yönüyle incelemektedirler. Ancak bilim adamlarının arkeolojik bulgular biçimindeki Tevratdışı bilgilere duydukları ilgi, aynı bilim adamlarının, yedinci yüzyılın ilk yarısından gelen Tevrat dışı kitabı bilgi kaynağını, yani Kur'an'I inatla görmezden gelmeleriyle tam bir tezat oluşturmaktadır. Kur'anı metinlerin genel karakteristiği tutarlılık olduğundan, Mısır'dan Çıkış'ın Kur'anı tarihçesi herhangi bir içsel çelişki içermediği gibi dışsal kanıtların karşısında boşta kalan Tevrat'ta yer alan iddiaları da içermemektedir. Kanıtlanmış tarihsel gerçeklerle çelişen tek bir Kur'anı ifade bulunmaması bunun kanıtıdır. Kur'an Mısır'dan Çıkış dönemindeki Firavun'un kimliği hakkında kuşkuya yer bırakmayacak bir dizi olayı bildirmektedir. Bu kitabın amacı, yukarıdaki bütün önermelerin doğru olduğunu göstermektir. Böyle bir sonucun ortaya koyacağı gerçek daha aşikar olamaz: Kur'an Mükemmel Tarihçi Allah'ın vahyidir.
Kitap aslında içerisinde iki tane ayrı kitap barındırıyor. Malezyalı iki yazarın ayrı -ki bunlardan biri Profesör diğeri Doktor- Fransız yazar Dr.Maurice Bucaille’nin ayrı kitabı var. Kitabın ilk bölümü olan Malezyalı yazarların eserinde Çıkış firavunu II. Ramses olarak saptanırken; Bucaille -ki kendisi Fransız Tabipler Konseyinin başkanıydı ve Irak’ta Kral Faysal’ı tedavi etmeye gittikten sonra çıkardığı bir kitapla Müslüman olmuştur (ancak olmadığını iddia edenler de mevcuttur; buna cevabı Bucaille çıkardığı “What is the Origin of Man?” adlı eseriyle en güzel cevabı vermiştir.)- Çıkış dönemi firavununu kesin bir dille II.Ramses’in veliahtı Mineptah olarak savunur!Kitabı hazırlayanlar bu kadar büyük bir hataya düştüklerini anlayamamışlar olacak ki; Malezyalılar Çıkış Dönemi firavunu Ramses’i Kur’an’daki ayetler vasıtasıyla kesin olarak belirler iken; Bucaille’de bilimsel olarak Mineptah’ın mumyasında yaptığı incelemeleri göstererek farklı bir bakış açısı sunuyor.Gelenek yayıncılık ise bu farklı bakışın bir tezat olduğunu anlayamıyor. Bu bir zenginlik değil; bilakis okuyucuların -özellikle din tarihi ile alakasız okuyucuların- kafasını karıştırabilecek ciddi bir çelişki…Bucaille kendi bölümünde hiç Kur’an’a atıfta bulunmuyor. Editörlerin bu kitabı niye buraya eklediklerini hala anlayamadım! Sadece Tevrat’tan bahsetmekte. Dr. Maurice Bucaille tarafsızlığı ile duyulmuş bir kişi. Bu sebeple ona olan güven bir kat daha artmakta…Bunun dışarısında Malezyalı yazarların çalışmalarını olumlu buldum. Fakat daha öz ve kaliteli bilgi edinmek isteyenler http://www.islamic-awareness.org adresinden “History” bölümüne ulaşarak faydalanabilirler. Ayrıca İngilizce olarak bu konu hakkında pek çok çalışmada mevcut; İslamiyet’le alakalı değil ancak.Malezyalı yazarlar kitabı herhalde 1998-99 civarında yazmışlar. Bucaille’nin kitabı ise çok daha önceye dayanıyor. Bucaille ölmeseydi; belki daha mantıklı cevaplar dile getirebilirdi, ancak artık o yaşamıyor.Kitabı yukarıdaki uyarıma göre kendiniz okuyun zaten sizde yaklaşık olarak benimle mutabık olacaksınız. Kitap; çeşitli bölümlere ayrılarak okunması kolaylaştırılmış. Son bölümler, daha çok Yahudiliğin Çıkış’a olan bakışını irdelerken gayet kuvvetli bir tarafsızlık içerisinde gözüküyor.Bence kitabı altını çizerek okumanız ve kendi düşüncelerinizle irdelemeniz gerekiyor. Sonuçta bu kitap, imanınızı kuvvetlendirmenin yanı sıra bir anda havada da bırakabilir. Dikkatle okunması lazım geliyor şahsi kanaatimce.Bu kitap Kutsal Tarih dalında bir başlangıç ve okunmaya, anlaşılmaya değer. Bir de içerisinde bu kadar ciddi bir çelişki barındırmasa idi…
Kitap Yorumları - (1 Yorum)
Kitap aslında içerisinde iki tane ayrı kitap barındırıyor. Malezyalı iki yazarın ayrı -ki bunlardan biri Profesör diğeri Doktor- Fransız yazar Dr.Maurice Bucaille’nin ayrı kitabı var. Kitabın ilk bölümü olan Malezyalı yazarların eserinde Çıkış firavunu II. Ramses olarak saptanırken; Bucaille -ki kendisi Fransız Tabipler Konseyinin başkanıydı ve Irak’ta Kral Faysal’ı tedavi etmeye gittikten sonra çıkardığı bir kitapla Müslüman olmuştur (ancak olmadığını iddia edenler de mevcuttur; buna cevabı Bucaille çıkardığı “What is the Origin of Man?” adlı eseriyle en güzel cevabı vermiştir.)- Çıkış dönemi firavununu kesin bir dille II.Ramses’in veliahtı Mineptah olarak savunur!Kitabı hazırlayanlar bu kadar büyük bir hataya düştüklerini anlayamamışlar olacak ki; Malezyalılar Çıkış Dönemi firavunu Ramses’i Kur’an’daki ayetler vasıtasıyla kesin olarak belirler iken; Bucaille’de bilimsel olarak Mineptah’ın mumyasında yaptığı incelemeleri göstererek farklı bir bakış açısı sunuyor.Gelenek yayıncılık ise bu farklı bakışın bir tezat olduğunu anlayamıyor. Bu bir zenginlik değil; bilakis okuyucuların -özellikle din tarihi ile alakasız okuyucuların- kafasını karıştırabilecek ciddi bir çelişki…Bucaille kendi bölümünde hiç Kur’an’a atıfta bulunmuyor. Editörlerin bu kitabı niye buraya eklediklerini hala anlayamadım! Sadece Tevrat’tan bahsetmekte. Dr. Maurice Bucaille tarafsızlığı ile duyulmuş bir kişi. Bu sebeple ona olan güven bir kat daha artmakta…Bunun dışarısında Malezyalı yazarların çalışmalarını olumlu buldum. Fakat daha öz ve kaliteli bilgi edinmek isteyenler http://www.islamic-awareness.org adresinden “History” bölümüne ulaşarak faydalanabilirler. Ayrıca İngilizce olarak bu konu hakkında pek çok çalışmada mevcut; İslamiyet’le alakalı değil ancak.Malezyalı yazarlar kitabı herhalde 1998-99 civarında yazmışlar. Bucaille’nin kitabı ise çok daha önceye dayanıyor. Bucaille ölmeseydi; belki daha mantıklı cevaplar dile getirebilirdi, ancak artık o yaşamıyor.Kitabı yukarıdaki uyarıma göre kendiniz okuyun zaten sizde yaklaşık olarak benimle mutabık olacaksınız. Kitap; çeşitli bölümlere ayrılarak okunması kolaylaştırılmış. Son bölümler, daha çok Yahudiliğin Çıkış’a olan bakışını irdelerken gayet kuvvetli bir tarafsızlık içerisinde gözüküyor.Bence kitabı altını çizerek okumanız ve kendi düşüncelerinizle irdelemeniz gerekiyor. Sonuçta bu kitap, imanınızı kuvvetlendirmenin yanı sıra bir anda havada da bırakabilir. Dikkatle okunması lazım geliyor şahsi kanaatimce.Bu kitap Kutsal Tarih dalında bir başlangıç ve okunmaya, anlaşılmaya değer. Bir de içerisinde bu kadar ciddi bir çelişki barındırmasa idi…