Tabiiki kadavra fotoğraflarının yerini tutmaz ama Çizimleri netterden daha iyi. Ayrıca röntgen filimleri de var.Tıp ve Diş hekimliği’nin vazgeçilmez kaynağı.
Sobotta en meşhur anatomi atlaslarından bir tanesi. fakat içeriğindeki resimlerin çizim olması nedeniyle çok gerçekçi değil.. gerçek kadavra fotoğrafları ile hazırlanmış olsaydı daha gerçekçi olurdu.. çünkü gerçek kadavralar ile çizimler arasında bazen büyük farklar olabiliyor…
tıp,diş hekimliği öğrencileri ve anatomi ile ilgisi olan herkes için klasikleşmiş,temel bir kaynak.çizimler eski baskılarında da aşağı yukarı aynı kalitede zaten gidebileceği fazla biyer de yok.fakat içerik geliştirme bakımından pek te olumlu bulmuyorum özellikle piysaya yeni giren bazı atlaslarda M.R ve tomografi görüntülerinin bulunduğunu düşünürsek,bunca yıllık tecrübenin(ilk baskılarını 80 senesinde mezun olmuş profesörler kullanmış, bu da=tecrübe) yeni baskılara bu tip görüntüleme metotlarını da yansıtması gerekirdi diye düşünüyorum…
Kitap Yorumları - (3 Yorum)
Tabiiki kadavra fotoğraflarının yerini tutmaz ama Çizimleri netterden daha iyi. Ayrıca röntgen filimleri de var.Tıp ve Diş hekimliği’nin vazgeçilmez kaynağı.
Sobotta en meşhur anatomi atlaslarından bir tanesi. fakat içeriğindeki resimlerin çizim olması nedeniyle çok gerçekçi değil.. gerçek kadavra fotoğrafları ile hazırlanmış olsaydı daha gerçekçi olurdu.. çünkü gerçek kadavralar ile çizimler arasında bazen büyük farklar olabiliyor…
tıp,diş hekimliği öğrencileri ve anatomi ile ilgisi olan herkes için klasikleşmiş,temel bir kaynak.çizimler eski baskılarında da aşağı yukarı aynı kalitede zaten gidebileceği fazla biyer de yok.fakat içerik geliştirme bakımından pek te olumlu bulmuyorum özellikle piysaya yeni giren bazı atlaslarda M.R ve tomografi görüntülerinin bulunduğunu düşünürsek,bunca yıllık tecrübenin(ilk baskılarını 80 senesinde mezun olmuş profesörler kullanmış, bu da=tecrübe) yeni baskılara bu tip görüntüleme metotlarını da yansıtması gerekirdi diye düşünüyorum…