“Biz fetihleri kılıç kalkan, mızrak, top tüfek gibi kabukların başka kabuklarla savaşı gibi görüyoruz. Bunlar tarih değil, tarihi yapan araçlar. Tarih daha derinlerdedir: ruhlarda, beyinlerde ve ideallerde.”“29 Mayıs 1453’de gerçekleşen fetihten sonra küllerinden yeniden doğdu Konstantinopolis. Uyandığında adı artık İstanbul’du. Müslümanların yönetiminde ciddi bir canlanma, bir yenilenme yaşandı.”“İstanbul kuşatmasında, karadan gemilerin yürütülmesi çok tartışılan bir konu. Bazı yazarlar zaman zaman çıkıp, ‘Böyle bir şey olmamıştır, bu hayâl ürünüdür’ diye demeçler veriyorlar. Hâlbuki bunun olmadığından bahseden hiçbir tarih kaynağı yok, sadece hangi güzergâhtan gittiği konusunda ihtilaf var.”“Bir asrı aşan ömrüyle İstanbul’un fethi kutlamaları, günümüzde Osmanlı’yı Cumhuriyete bağlayan en önemli bağ olarak tarihî bir köprü işlevini görüyor.”Osmanlı tarihi alanında ülkemizin çok okunan yazarlarından Mustafa Armağan Fetih ve Fatih’i çok farklı bir açıdan değerlendiriyor ve kafa kurcalayan soruları şüpheye yer vermeyecek cevaplandırıyor.
Fatih Sultan Mehmet’i anlatan her kitaba karşı ilgim vardır. Kitabın dış kapağı ve içeriği dikkatimi çok dikkatimi çekti. Sabırsızlıkla okumak için sıra gelmesini bekliyorum.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Fatih büyük bir lider o kesin ama,Yazar iyi bir yazar değil.
FATİH SULTAN MEHMET ve fethi anlamak için.
Fethi,istanbulu ve fatihi anlatan her kitap güzel!
fatih sultan mehmed’e dair çok daha iyi kitaplar emin olun.
Fatih Sultan Mehmet’i anlatan her kitaba karşı ilgim vardır. Kitabın dış kapağı ve içeriği dikkatimi çok dikkatimi çekti. Sabırsızlıkla okumak için sıra gelmesini bekliyorum.